报名编号：CICC2469
团队名称：AM
学校名称：广东工业大学
队伍成员：林贤、刘合明、谢泽铭
指导老师：郑欣、高怀恩
环境：Vivado2018.3、NucleiStudio_IDE_202102-win64
内容：Vivado仿真e203_hbirdv2跑dhrystone跑分
以下提供可以在Vivado直接打开并进行仿真的e203_hbirdv2工程，选择的板子是DDR200T；提供可以在NucleiStudio_IDE直接打开并进行编译的dhrystone源程序，迭代次数为5。
Github：https://github.com/LX-IC/e203_hbirdv2
记得star哦！
要点：
修改.verilog文件的路径
dhrystone源程序的迭代数可调，打开CFG_SIMULATION宏定义则跑5次，否则跑500000次，优化-O2
RISCV_ARCH=RV32IMAC，RISCV_ABI=ILP32
加上riscv-nuclei-elf-objcopy -O verilog "${BuildArtifactFileBaseName}.elf" "${BuildArtifactFileBaseName}.verilog";riscv-nuclei-elf-objdump -D "${BuildArtifactFileBaseName}.elf" >& "${BuildArtifactFileBaseName}.dump";sed -i 's/@800/@000/g' "${BuildArtifactFileBaseName}.verilog"; sed -i 's/@00002FB8/@00002000/g' "${BuildArtifactFileBaseName}.verilog";
命令可以生成.verilog和.dump文件
运行结果：
参考文章：https://blog.csdn.net/qq_43858116/article/details/123648746
我疑惑的是你这个跑分为什么比赛题那里写的分数要高不少
这个不是很清楚哦，不过我是在linux下编译的，gcc版本和优化选项可能有差异。
没优化之前哦，不过官方IDE有官方例程，可以直接选的，正常的话应该跟赛题那里写的分数是一样的。
我疑惑的是你这个跑分为什么比赛题那里写的分数要高不少
你这个是优化后的跑分吗？
我没优化的跑分是 1.270996 DMIPS/MHz。
没优化之前哦，不过官方IDE有官方例程，可以直接选的，正常的话应该跟赛题那里写的分数是一样的。